Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación formulada en contra de la doctora Paola Andrea Meneses Mosquera.
El accionante fundamentó la recusación en el hecho de que la precitada magistrada tiene una amistad íntima con el presidente de la República y que éste, a su vez, tiene un interés personal en el asunto objeto de revisión.
La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR, por improcedente, la recusación formulada en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- En merito de lo expuesto las suscritas magistradas de la Corte Constitucional,
- RESUELVEN
- PRIMERO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la recusacion presentada por Daniel Mendoza Leal contra la Magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera en el proceso de tutela T-7.927.186, que corresponde a la tutela presentada por Alvaro Uribe Velez, contra Daniel Mendoza Leal.
- SEGUNDO. Contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.